meybotyhvac

نوشته اصلی توسط HvacPortal

درود.

دوست عزیزم:
استفاده از ایرواشر پیشنهاد خوبی به ویژه برای اقلیم های گرم و خشک می باشد. این سیستم نسبت به سیستم تراکمی برق کمتری مصرف می کند و در واقع نوعی کولر آبی با ظرفیت خیلی بالاتر می باشد.
اما نکاتی که در این باره به ذهن می رسد از این قرار است:
این سیستم بر مبنای سرمایش تبخیری عمل می کند و به همین جهت مصرف آب خیلی بالایی دارد.
هوای ساپلای ایرواشر ها به دلیل آنکه در دمای بالاتری نسبت به هوای ساپلای ارسال شده در کانال توسط سیستم تراکمی قرار دارند دارای سرعت و فشار بالاتری هستند.
به دلیل فوق برای سیستم ایر واشر باید قطر کانال ها بزرگتر باشد تا سرعت هوا موجب ایجاد سر و صدا نشود.
در سیستم ایر واشر هوای تولید شده حتما باید به بیرون اگزاست شود و هوای جدید جایگزین گردد. در غیر این صورت رطوبت هوا بالا رفته و سرمایشی صورت نخواهد گرفت.
در این سیستم تعداد دفیوزر ها و دریچه ها باید بیشتر از سیستم تهویه با چیلر تراکمی در نظر گرفته شود.
به دلیل حجم هوای بیشتر مصرف انرژی فن ها و اندازه اولیه فن های هوارسان بزرگتر از زمانی است که از چیلر تراکمی استفاده می کنیم.
برای آنکه نکته فوق موجب اشتباه نشود باید گفت به علت حذف کمپرسور مصرف برق این سیستم از سیستم تراکمی کمتر است ولی مصرف آب آن به مراتب بالاتر می باشد.
در برخی از مواقع این سیستم سرمایش مطلوبی به ما نمی دهد. به ویژه در مواقعی که رطوبت هوا بالا باشد.
بنابر دلیل فوق کاملا مشخص است که این سیستم در مناطق مطوب شمالی و جنوبی کشور "لااقل به سادگی" قابل بهره برداری نمی باشد و معمولا توصیه نمی شود.
این سیستم برای فضاهایی که بار نهان زیادی دارد اصلا توصیه نمی شود.. شامل فضاهایی که افراد در آن تجمع می کنند مثل سالن های اجتماعات و حسینیه ها و تالارهای پذیرایی و..... "جای بحث دارد"
و.... موارد اشکال دیگری که در پروژه ها در مورد این سیستم دیده می شود.

اما با این حال این سیستم به عنوان یکی از پیشنهادات قابل انجام در تهویه مطبوع همیشه روی میز است. چرا که مزایای آن در خیلی اوقات ارزش خوبی برای کارفرما دارد.

سپاس.