گاف بزرگ روزنامه دیلی تلگراف درباره تاسیسات نیروگاه اراک +تصاویر
در شرایطی که طی دو روز اخیر، مذاکرات هسته ای میان ایران و گروه 1+5 در آلماتی قزاقستان جریان داشت، یک روزنامه انگلیسی در خبری به اصطلاح فوری، از «برنامه جدید ایران برای ساخت سلاح هسته ای» خبر داد. اما اکنون خود رسانه های غربی ضمن انتقاد به انتشار این گزارش، اشتباهات فاحش مطرح در آن را به باد تمسخر گرفته اند.
مشاهده لینک ها و تصاویر پس از ورود یا عضویت
به گزارش جهان به نقل از تابناک، سه شنبه شب و در حالی که مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 در آلماتی هنوز به نتیجه نهایی نرسیده بود، روزنامه انگلیسی «دیلی تلگراف» با انتشار تصاویر ماهواره ای این ادعا را مطرح کرد که ایران قصد دارد از رآکتور آب سنگین اراک برای تولید پلوتونیوم مورد استفاده در سلاح هسته ای استفاده کند.
مشاهده لینک ها و تصاویر پس از ورود یا عضویت این روزنامه در مطلبی با عنوان «نقشه دوم (Plan B) ایران برای ساخت بمب هسته ای»، مدعی شد تصاویر ماهواره ای برای اولین بار نشان می دهد که ایران قصد دارد با فعال کردن یک نیروگاه هسته ای که قابلیت تولید پلوتونیوم را دارد، راه دومی به سمت تولید تسلیحات هسته ای باز کند.
مشاهده لینک ها و تصاویر پس از ورود یا عضویت
تصاویر ماهواره ای منتشر شده در این روزنامه که ادعا می شد به تازگی تهیه شده اند، حلقه هایی از بخار را بر فراز تأسیسات اراک نشان می داد و بر این اساس، دیلی تلگراف مدعی می شد ایران جهت تولید پلوتونیوم لازم برای سلاح هسته ای، تأسیسات هسته ای اراک را فعال کرده است.
اما این خبر در حالی منتشر شد و در شماری از رسانه های غربی نیز با آب و تاب فراوان بازتاب یافت کارشناسان هسته ای ضمن ابراز تعجب از این گاف بزرگ رسانه ای، اشاره کردند فعالیت ایران در تأسیسات آب سنگین اراک سال هاست که آغاز شده و از قضا آژانس نیز کاملاً در جریان فعالیت آن قرار دارد.
مشاهده لینک ها و تصاویر پس از ورود یا عضویت
در همین رابطه، «گاردین»، دیگر روزنامه انگلیسی امشب با انتشار مطلبی طعنه آمیز، به نقد رویکرد روزنامه تلگراف درباره برنامه هسته ای ایران پرداخت. گاردین در تیتر مطلب خود می نویسد «نیروگاه آب سنگین ایران کشف شد- دوباره» و در تیتر فرعی اشاره می کند که «افشاگری ها درباره تأسیسات اراک، قدمتی 9 ساله دارد»!
«جولیان برگر»، ستون نویس گاردین در این مطلب سراسر طعنه و تمسخر می نویسد: «یکی از افتخارات دیرپای روزنامه نگاری انگلیسی، استعداد گرفتن اخبار قدیمی و حیات بخشیدن مجدد به آن از طریق کشف دوباره است. همین قاعده در مورد صفحه اول روزنامه دیلی تلگراف مصداق داشت که در آن ادعا شده بود ایران نیروگاه تولید آب سنگین اراک را فعال کرده است. نیروگاهی که در حقیقت در سال 2004 آغاز به کار کرده بود و در سال 2006 به طور رسمی توسط محمود احمدی نژاد افتتاح شد.
مشاهده لینک ها و تصاویر پس از ورود یا عضویت
برگر در ادامه با اشاره به اینکه وجود تأسیسات اراک برای اولین بار در سال 2002 گزارش داده شد، با توجه به وجود شواهد متعدد درباره نیروگاه مذکور در این سال ها، ادعای تلگراف را بسیار عجیب می داند. وی همچنین در پاسخ به ادعای تلگراف که حلقه های دود یا بخار را نشانه آغاز فعالیت نیروگاه اراک دانسته، با انتشار تصویری مربوط به سال 2004 از این نیروگاه می نویسد «بخارهای این تصویر بهتر هستند»!
در حقیقت، در آخرین گزارش آژانس نیز که اوایل ماه جاری میلادی منتشر شد، آمده بود که «بر اساس تصاویر اخیر، نیروگاه اراک به فعالیت خود ادامه می دهد».
برگر در ادامه ضمن اشاره به بخش دیگری از مطلب تلگراف که در آن اشاره شده بود بازرسان آژانس قادر به بازدید از نیروگاه اراک نیستند، می نویسد این نیروگاه اصولاً تحت پوشش موافقتنامه پادمان قرار ندارد؛ زیرا این نیروگاه نه مواد رادیواکتیو، بلکه آب سنگین تولید می کند.
مشاهده لینک ها و تصاویر پس از ورود یا عضویت
اما این تنها گاردین نیست که به مطلب تلگراف واکنش نشان داده است. سایت خبری «گلوبال پست» نیز ضمن انتقاد از این موضوع، آن را آشکارکننده وجود یک شبه سیاسی می داند که در عرصه رسانه ای بین المللی در رابطه با برنامه هسته ای ایران فعالیت می کند.
این سایت با اشاره به اینکه گزارش روزنامه تلگراف حتی صدای برخی محافل اسرائیلی را نیز درآورده، به نقل از «آموس گیلاد»، مدیر امور سیاستگذاری و سیاسی- نظامی در وزارت جنگ رژیم اسرائیل می نویسد: «کدام خبر داغ؟ این تنها در صورتی یک خبر داغ است که شما ندانید درباره چه چیزی صحبت می کنید. در این صورت ممکن است از آنچه در این روزنامه منتشر شده فکر کنید ایران یک بمب دارد... این حتی خبر هم نیست».
به هر حال، گزارش منتشر شده در تلگراف بار دیگر نشان داد که شبکه رسانه ای غرب تا چه حد در راستای کارشکنی در موضوع فعالیت های هسته ای ایران فعالیت می کند. تفاوت اینجاست که این کارشکنی گاه به اشکال هوشمندانه تر و گاه – مانند مورد اخیر – به شیوه ای مبتدیانه صورت می گیرد تا حتی انتقاد دیگر اعضای این شبکه رسانه ای را نیز برانگیزد!
