بر فرض كه موضوع دود كش با دودكش دو جداره حل شد راندمان بالاي مشعل نسبت به راندمان پكيج را چه بكنيم؟
بر فرض كه موضوع دود كش با دودكش دو جداره حل شد راندمان بالاي مشعل نسبت به راندمان پكيج را چه بكنيم؟
شركت هدف طلوع ظهور توليد كننده كنترلر هوشمند شوفاژ
1- نرم افزار كاملا هوشمند
2- امكانات كنترل قسمتهاي مختلف موتورخانه
من که استفاده از موتورخانه به جاي پکيج را ترجيح داده و هر که نداند دوستان همکار و همه ما که در اينجا عضو هستيم مزايا و معايب هر دوي آنها را ميدانيم براي روشن شدن موضوع به برخي از انها در ذيل اشاره شده است:
موتورخانه:
مزايا:طول عمر بيشتر، هزينه تعمير و نگهداري کمتر، از نظر مصرف انرژي (براي 3 واحد و بيشتر) به صرفه*تر، از نظر هزينه اوليه (براي 3 واحد و بيشتر) به صرفه*تر، ايمن*تر(به دليل جدا بودن آن از فضاي سکونت) و ....
معايب: نياز به فضاي بيشتر و ....
پکيج:
مزايا: گرفتن فضا به اندازه يک کابينت در آشپزخانه، از نظر مصرف انرژي (تا 3 واحد) به صرفه*تر،از نظر هزينه اوليه (تا 3 واحد) به صرفه*تر و ....
معايب:طول عمر کمتر، هزينه تعمير ونگهداري بيشتر،با وجود تمام کنترلرهاي ايمني(به دليل نزديک بودن آن به محل سکونت) از ايمني کمتري نسبت به موتورخانه برخوردار است و ....
حالا فکر مي*کنم که راحت*تر مي*توانيم براي اين موضوع تصميم بگيريم. با تشکر
راندمان مشعلهایی که در ایران ساخته می شوند و در اکثر ساختمانهای موتورخانه دار در حال کار هستند آنچنان که عنوان می شود بالا نیست و اگر تنظیم هم نباشند (که اکثراً نیستند) راندمان افت مضاعف دارد.
مشکل ما استفاده از موتورخانه یا پکیج نیست به نظر من مشکل اصلی محاسبه صحیح، انتخاب صحیح، نصب صحیح، تنظیم صحیح و مهمتر از همه تعمیر و نگهداری صحیح است.
من به شخصه سرویس کار مشعلی را ندیده ام که هنگام تنظیم مشعل از دماسنج ، دماسنج دود، گاز آنالایزر و .... وسایل اندازه گیری استفاده کند، حتی اگر این سرویسکار از طرف خدمات پس از فروش شرکت تولید کننده مشعل آمده باشد.
ولی در ارتباط با پکیج (مخصوصاً پکیجهایی که دارای تکنولوژی جدید و پیشرفته می باشند) از آنجاییکه اکثر سیستمهای اندازه گیری و کنترلی توسط تولید کننده بر روی آن قرار داده شده است لذا می توان گفت که دارای راندمان خوبی هستند.
البته این را نیز بگویم که در آزمایشگاه مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن برندهایی از پکیج هامشاهده شده که علیرغم ادعای تولید کننده مبنی بر راندمان بالای 80% دارای راندمان زیر 50% بوده اند.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
علاقه مندي ها (Bookmarks)