مقايسه چيلرهاي جذبي و تراکمي

**RM10** · 2012/03/28, 12:11

مقايسهچيلرهاي جذبي و تراکمي

چيلرهايجذبي از بعضي لحاظ شبيه چيلرهاي تراکمي عمل مي کنند که مهمترين اين شباهتهاعبارتند از: الف - در اواپراتور از گرماي آب تهويه ساختمان براي تبخير يک مبردفرار در فشار پايين استفاده مي گردد.

ب- گاز مبرد فشار پايين از اواپراتور گرفته شده و گاز مبرد فشار بالا به کندانسورفرستاده مي شود.

ج- گاز مبرد در کندانسور تقطير مي گردد.

د- مبرد در يک سيکل همواره در گردش است.

تفاوتهاياصلي چيلرهاي جذبي وتراکمي عبارتند از :

الف- چيلرهاي تراکمي براي گردش مبرد از کمپرسور استفاده مي کنند در حالي که چيلرهايجذبي فاقد کمپرسور بوده و به جاي آن از انرژي گرمايي منابع مختلف استفاده کرده وغلظت محلول جاذب را تغيير مي دهند ، همچنان که غلظت تغيير مي کند ، فشار نيز دراجزاي مختلف چيلر تغيير مي کند. اين اختلاف فشار باعث گردش مبرد در سيستم مي گردد.

ب- ژنراتور و جذب کننده در چيلرهاي جذبي جانشين کمپرسور در چيلرهاي تراکمي شده است.

ج- در چيلرهاي جذبي از يک جاذب استفاده مي شود که عموماً آب يا نمک ليتيوم برومايداست.

د- مبرد در چيلرهاي تراکمي يکي از انواع کلروفلئوروکربن ها يا هالوکلروفلئوروکربنها است در حالي که در چيلرهاي جذبي مبرد معمولاً آب يا آمونياک است.

ه- چيلرهاي تراکمي انرژي مورد نياز خود را از انرژي الکتريکي تأمين مي کنند در حاليکه انرژي ورودي به چيلرهاي جذبي از آب گرم يا بخار وارد شده به ژنراتور تأمين مي شود.گرما ممکن است از کوره هواي گرم يا ديگ آمده باشد. در بعضي اوقات از گرماي سايرفرايندها نيز استفاده مي شود مانند بخار کم فشار يا آب داغ صنايع ، گرماي بازگرفته شده از دود خروجي توربين هاي گازي و يا بخار کم فشار از خروجي توربين هايبخار.

مهمترينمزاياي چيلرهاي جذبي نسبت به چيلرهاي تراکمي عبارتند از:

الف - صرفه جويي در مصرف انرژي الکتريکي :
همانطور که گفته شدچيلرهاي جذبي از گاز طبيعي ، گازوئيل يا گرماي تلف شده به عنوان منبع اصلي انرژياستفاده مي کنند و مصرف برق آنها بسيار ناچيز است. به ميزان مصرف برق ، مقايسه وتحليل هاي کمي در فصول بعدي اشاره خواهد شد.

ب - صرفه جويي در هزينه خدمات برق :
هزينه نصب سيستم شبکهالکتريکي در پروژه ها بر اساس حداکثر توان برداشت قابل تعيين است. يک چيلر جذبي بهدليل اينکه برق کمتري مصرف مي کند ، هزينه خدمات را نيز کاهش مي دهد. در اکثرساختمان ها نصب چيلرهاي جذبي موجب آزاد شدن توان الکتريکي براي مصارف ديگر مي شود.

ج - صرفه جويي در هزينه تجهيزات برق اضطراري:
در ساختمانهايي مانندمراکز درماني و يا سالن هاي کامپيوتر که وجود سيستمهاي برق اضطراري براي پشتيبانيتجهيزات خنک کننده ضروري است ، استفاده از چيلر هاي جذبي موجب صرفه جويي قابلتوجهي در هزينه اين تجهيزات خواهد شد.

د - صرفه جويي در هزينه اوليه مورد نياز برايديگ ها :
برخي از چيلرهاي جذبي رامي توان در زمستان ها به عنوان هيتر مورد استفاده قرار داد و آب گرم لازم برايسيستم هاي گرمايشي را با دماهاي تا حد 203 تأمين نمود. در صورت استفاده از اينچيلرها نه تنها هزينه خريد ديگ کاهش مي يابد بلکه صرفه جويي قابل ملاحظه اي در فضانيز بدست خواهد آمد.

ه - بهبود راندمان ديگ ها در تابستان :
مجموعه هايي مانندبيمارستان ها که در تمام طول سال براي سيستمهاي استريل کننده ، اتوکلاوها و سايرتجهيزات به بخار احتياج دارند مجهز به ديگ هاي بخار بزرگي هستند که عمدتاً در طولتابستان با بار کمي کار مي کنند. نصب چيلرهاي جذبي بخار در چنين مواردي موجبافزايش بار و مصرف بخار در تابستان ها شده و در نتيجه کارکرد ديگ ها و راندمانآنها بهبود قابل توجهي خواهد يافت.

و - بازگشت سرمايه گذاري اوليه :
چيلرهاي جذبي به دليل نيازکمتر به برق در مقايسه با چيلرهاي تراکمي ، هزينه هاي کارکردي را کاهش مي دهند.اگر اختلاف قيمت يک چيلر جذبي و يک چيلر تراکمي هم ظرفيت را به عنوان ميزان سرمايهگذاري و صرفه جويي سالانه از محل کاهش يافتن هزينه هاي انرژي را به عنوان بازگشتسرمايه در نظر بگيريم ، مي توان با قاطعيت گفت که بازگشت سرمايه گذاري صرف شدهبراي نصب چيلرهاي جذبي با شرايط بسيار خوبي صورت خواهد گرفت.

ز - کاسته شدن صدا وارتعاشات :
ارتعاش و صداي ناشي ازکارکرد چيلرهاي جذبي به مراتب کمتر از چيلرهاي تراکمي است. منبع اصلي توليد کنندهصدا و ارتعاش در چيلرهاي تراکمي، کمپرسور است. چيلرهاي جذبي فاقد کمپرسور بوده وتنها منبع مولد صدا وارتعاش در آنها پمپهاي کوچکي هستند که براي به گردش درآوردنمبرد و محلول ليتيم برمايد کاربرد دارند. ميزان صدا و ارتعاش اين پمپهاي کوچک قابلصرف نظرکردن است.

ح - حذف مخاطرات زيست محيطي ناشي از مبردهايمضر:
چيلرهاي جذبي بر خلافچيلرهاي تراکمي از هيچ گونه ماده cfc يا hcfc کهموجب تخريب لايه ازن مي شوند ، استفاده نمي کنند. لذا براي محيط زيست خطري ايجادنمي نمايند. چيلرهاي جذبي غالباً از آب به عنوان مبرد استفاده مي کنند. يک چيلرجديد در هر شرايطي ،يک سرمايه گذاري بيست و چند ساله است. تغييرات دائمي قوانين ومقررات استفاده از مبردها موجب مي شود تا استفاده از مبردي طبيعي مانند آب درچيلرهاي جذبي گزينه اي بسيار قابل توجه به شمار آيد.

ط- کاستن از ميزان توليد گازهاي گلخانه اي وآلاينده ها :
ميزان توليد گازهاي گلخانهاي (مانند دي اکسيد کربن) که تأثير قابل توجهي در گرم شدن کره زمين دارند وآلاينده ها (مانند اکسيدهاي گوگرد ، اکسيدهاي نيتروژن و ذرات معلق) توسط چيلرهايجذبي در مقايسه با چيلرهاي تراکمي بسيار کمتر است.

**MTHAMID2** · 2012/03/28, 14:40

بینید دوستان این که تو دنیا چیلرهای سانتریفیوژ رو بورسن و چیلرهای جذبی که نزدیک صد سال از تولیدشون می گذزه از رده خارج شدن بحثی نیست نگاه کنید به تو لیدات شرکت train در اروپا و امریکا و حتی ebara که برای کشورهای خاورمیانه خط تولید ویژه جذبی داره اونهم به دلیل شرایط ویژه و بحث وجود گاز ارزان قیمت دراین کشوزها است.. فقط شرکت کارواندسشه سال گذشته 300 عدد چیلرجذبی ابارا در ایران فروخته.
معلومه که بازار این چنینی با تبلیغات عجیب غریب هر سازنده ای رو وسوسه می کنه و البته دلال مهندسهای داخلی رو! این که cop چیلرهای سانتریفیوژ7 اسکرو 5 وجذبی در بهترین حالت 2 برای مساله راندمان و مصرف انرژی جای بحثی باقی نمونه.
بحث نگهداری ویژه مساله خورندگی و کریستالیزاسیون ترکیدگی تیوپ ها و... من جایی کار می کنم که اقلا سالی سه تا پروژه بزرگ انجام می ده و راهبری ساختمانهایی مثل میلاد نور و برج تهران را داریم . مشکل نگهداری این جیلرها جدیه!
اما در آخر با توجه به مشکلات عدیده تولید برف در کشور ما وراندمان پایین خطوط استفاده ار چیلرچذبی شاید کمکی باشه به شبکه تولید برق کشور ...

دوست عزیزم مطلب کامل تر در مطلب های بخش پرسش و پاسخ / چیلر و تجهیزات است می توانید مراجعه کنید البته در مورد مزایا این چیلر های جذبی باید گفت که فقط در برق صرفه جویی می شود و دیگر حسنی ندارد