با توجه به طرح موضوعاتي يكسويه در برخي از رسانه ها عليه پكيج يا موتورخانه بدون رعايت اخلاق حرفه اي در اطلاع رساني به مخاطبين، در اين گفتار سعي شده است دو سيستم مورد نظر از منظر " مصرف گاز و ايمني ساكنين ساختمان ها در برابر حوادث گاز گرفتگي"، بصورت كاربردي و تجربي مقايسه شوند.در ابتدا تاكيد مي شود كه اصولا" هر محصول يا سيستمي مزايا و نقص ها و همچنين شرايط خاص استفاده خود را دارد لذا اينكه تصور كنيم موتورخانه سرشار از نقاط ضعف و فاقد مزيت يا برعكس سرشار از نقاط مثبت است، اشتباه است. اين موضوع درباره پكيج يا هر وسيله گرمايشي و سرمايشي ديگر نيز صادق است. دراين تحليل، وضعيت موتورخانههاي سنتي موجود در كشور مورد بحث و مقايسه است، نه موتورخانه هاي مدرن با راندمان بالا.
نمایش نتایج: از 1 به 5 از 5
Threaded View
-
- تاریخ عضویت
- 2011/05/19
- نوشته ها
- 381
- پسندیده
- 109
- مورد پسند : 21 بار در 16 پست
- نوشته های وبلاگ
- 45
- میزان امتیاز
- 0
هیچگاه!! فصل اول زندگی خود را با فصل بیستم زندگی دیگران مقایسه نکنید!...
پاسخ با نقل قولاطلاعات موضوع
کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
موضوعات مشابه
-
مقایسه چیلر جذبی و تراکمی برای مجتمع مسکونی
توسط sajad1 در انجمن تجهیزات سرمایشیپاسخ: 1آخرين نوشته: 2013/04/15, 08:05 -
مقایسه سرمایش تراکمی برقی در مقابل سرمایش جذبی
توسط maziyar.mail در انجمن تجهیزات سرمایشیپاسخ: 1آخرين نوشته: 2012/03/29, 16:16 -
مقایسه بار سرمایش و گرمایش به روش rlf
توسط maziyar.mail در انجمن کتب تخصصی مکانیک و تاسیساتپاسخ: 0آخرين نوشته: 2012/03/29, 12:33 -
مکانیسم های بادی نو
توسط RM10 در انجمن منابع انرژیپاسخ: 0آخرين نوشته: 2012/03/25, 03:06 -
مقایسه چیلر جذبی و تراکمی از منظر مصرف برق
توسط mrhaghani در انجمن تجهیزات سرمایشیپاسخ: 2آخرين نوشته: 2011/06/13, 16:43
کلمات کلیدی این موضوع
علاقه مندي ها (Bookmarks)